Descripción
Indique el tipo de objeto, dónde y cuándo se halló, qué le ha ocurrido ya y qué respuesta se necesita.
Fotografías
Fotografíe la vista general, los detalles, el embalaje, la identificación y las zonas donde se supone que hay vestigios, sin intervenir sobre el objeto.
Muestras
Describa por separado las muestras de comparación, su fuente y las condiciones de su obtención y almacenamiento.
Documentos
Adjunte el auto, la resolución, el dictamen anterior con sus anexos y los documentos de procedencia, si están disponibles.
Entrega
El formulario permite enviar hasta 10 archivos de 10 MB, con un límite total de 15 MB. No envíe objetos físicos sin acordar el embalaje y la recepción.
Condiciones de entrega de materiales
Qué preparar para una revisión crítica de la comparación de materiales
Para la revisión crítica es importante conocer todo el proceso del estudio. Una sola frase final sobre la similitud no permite comprobar qué partículas se hallaron, cómo se compararon y por qué se formuló esa conclusión concreta. Envíe el dictamen completo con las fotografías, las tablas y los anexos a los que se refiere su autor.
Conviene preparar un inventario separado: identificación del objeto en el documento, descripción del soporte o de la muestra, lugar de obtención y anexo correspondiente. Si una misma partícula tiene números diferentes en el protocolo y en la tabla fotográfica, indique ambas identificaciones. Es una cuestión que debe comprobarse para verificar la relación entre los materiales y no una conclusión ya establecida de falta de fiabilidad del estudio.
Qué partes del dictamen señalar
- Dónde se describe el hallazgo del material y si se conserva su contexto original.
- Qué características se estudiaron y de qué objetos se obtuvo cada resultado.
- Con qué muestras se realizó la comparación y si se conoce su procedencia.
- Dónde se explica el paso de las similitudes o diferencias observadas a la conclusión sobre la fuente o el contacto.
- Qué limitaciones se señalan y si se han tenido en cuenta en la respuesta final.
Conviene vincular cada observación con una página, tabla o fotografía concreta y con la conclusión en la que puede influir. La falta de una descripción detallada del método y una diferencia detectada en las características tienen significados distintos. La revisión crítica debe explicar esa distinción y no limitarse a enumerar defectos formales. Si la comprobación requiere volver a acceder a los objetos, la evaluación documental no sustituye dicho estudio ni recupera las partículas perdidas.